Широкие рюкзаки в Алматы

Хлопок Буркина-Фасо для рюкзаков

Цена - 13330 ₸
Широкие рюкзаки в Алматы - из смешанного хлопкового и синтетического волокна. Долгое время сохраняет форму и окраск.

Характеристики.
Вид базового сырья: природный хлопок и синтетика.
Небольшой объем.
Цвет: серо-черный.

Опционально.
Хорошее качество.
Страна производства - Китай.

Хлопок Буркина-Фасо для рюкзаков

Широкие рюкзаки в Алматы хорошо подойдут для переноски повседневных вещей. Изделия изготовленные из хлопко-синтетического материала практичны, прочны, износостойки при привлекательном внешнем виде. В этой статье мы расскажем о культивировании ГМ хлопчатника в Буркина-Фасо.

Буркина-Фасо - это сахелианская страна с низким уровнем доходов и ограниченными природными ресурсами. Ее экономика в значительной степени основана на сельском хозяйстве, в том числе на выращивании волокна для широких рюкзаков, в котором занято около 80% работающего населения, хотя экспорт золота в последние годы увеличился. Несмотря на прогресс, достигнутый за последние два десятилетия, страна сталкивается с множеством проблем в области развития, особенно в том, что касается здравоохранения и образования. Она занимает 144 место среди 157 стран в новом индексе человеческого капитала, установленном Всемирным банком, а 40% населения живет за национальной чертой бедности. Кроме того, отсутствие безопасности, связанное с частыми террористическими атаками с 2016 года, привело к беспрецедентному гуманитарному кризису.

Когда американский биотехнологический гигант попытался экспортировать свои ноу-хау мелким фермерам, выращивающим хлопок для широких рюкзаков, в Буркина-Фасо, возникла проблема: упало качество.

В 2000 году фермеры страны, крупнейшего производителя сырья для широких рюкзаков в Африке, были в отчаянии. Их материал продавался по самым высоким ценам, потому что его высококачественное волокно придавало роскошный блеск одежде и простыням. Но вредители - совки - угрожали урожаю. Фермеры говорят, что даже если вы бросите личинки совки в ведро с ядом, они продолжат плавать.

Американская компания по производству семян и пестицидов Monsanto предложила ответ: генетически модифицированный сорт для широких рюкзаков под названием Bollgard II, который она уже представила в Америке и продавала по всему миру. GM сорт был создан в крупных фермерских хозяйствах в Южной Африке, но не среди мелких фермеров, производящих большую часть африканского волокна. Фермеры Буркина согласились на испытание, и в 2008 году страна представила семена с этим геном.

Полученный хлопок для широких рюкзаков был свободен от вредителей, а урожай был более обильным. К 2015 году три четверти всей продукции приходилось на GM, и это стало демонстрацией технологии для мелких фермеров в Африке. С 2007 по 2015 год, чтобы увидеть Буркину, посетили делегации не менее 17 африканских стран.

Но возникла проблема. В то время как гены устойчивости к ошибкам производили больше объема, качество упало. В прошлом сезоне хлопковые фермеры страны отказались от ГМ-сортов.

«Генетически модифицированный хлопок для широких рюкзаков - это нехорошо сейчас. Это нехорошо завтра», - сказал фермер Пол Бадун, собирая комковатую пригоршню сырца на своем поле недалеко от Конголекана, деревни с домиками из сырцового кирпича на юго-западе хлопкового центра.

Опыт страны в области ГМ, рассказанный более чем тремя десятками инсайдеров Monsanto, фермерами, учеными и представителями хлопковых компаний, а также в конфиденциальных документах, проверенных Рейтер, подчеркивает малоизвестное затруднение, с которым сталкивается генная инженерия. Для хлопководов GM стал компромиссом между количеством и качеством сырья для широких рюкзаков. Для Monsanto, чей доход в $13,5 млрд в 2016 году превышал ВВП, было неэкономично адаптировать продукт для широких рюкзаков к рыночной нише.

Жители Буркина-Фасо с самого начала знали, что американские сорта хлопка для широких рюкзаков, содержащие ген Monsanto, не могут обеспечить качество их собственного урожая, сообщили Reuters представители хлопковой компании и исследователи. Но они настаивали на своем, потому что Monsanto согласилась вырастить свои гены устойчивости к вредителям на своих родных растениях, которые, как они надеялись, защитят волокно и сохранят его премиальную ценность. Они говорят, что это был провал.

В июле 2015 года Monsanto написала производителям из Буркины письмо, в котором говорилось, что проблемы с качеством были компенсированы другими преимуществами. На вопрос агентства Reuters о проблемах с качеством и о том, обещало ли оно их исправить, компания не ответила. Вместо этого она указала на спор, который разгорелся с Буркина-Фасо по поводу платы за лицензирование семян.

«Мы вышли из нашего хлопкового бизнеса в Буркина-Фасо из-за растущих проблем со сбором лицензионных сборов, которые оставались низкими в течение значительного периода, несмотря на усилия Monsanto по поиску прагматичных решений», - сообщила компания в ответе на запросы Reuters по электронной почте.

«Monsanto серьезно относится к любой поступающей жалобе и старается разобраться в причинах любых проблем, независимо от того, вызваны ли они продуктами Monsanto или нет», - заявили в компании. Предприятие Bt было совместным усилием властей Буркина-Фасо и местных заинтересованных сторон, и Monsanto пообщалась со всеми заинтересованными сторонами, чтобы лучше понять предполагаемую проблему. В нем говорится: предполагаемое снижение качества материала для широких рюкзаков «может быть связано с различными факторами, такими как окружающая среда».

Компания, которая согласилась на поглощение немецкой Bayer за 66 миллиардов долларов, сообщила Reuters, что ее генетические особенности изменили хлопковый сектор Буркина-Фасо, улучшив жизнь 350 тысяч фермеров и примерно 4 миллионов жителей. Они зависят от них, за счет увеличения производства сырья для широких рюкзаков и сокращения использования пестицидов.

Роджер Зангре, ученый-агроном из Буркина-Фасо, который помог Monsanto, сказал, что технические недостатки страны отчасти являются причиной проблем с ГМ-культурами для широких рюкзаков. «Перед введением наши возможности должны были быть усилены. Мы не можем винить Monsanto в одиночку», - сказал Зангре, который был нанят государством, и сказал, что Monsanto ему никогда не платила.

Но Брайан Дауд-Урибе, доцент Университета Сан-Франциско, изучавший этот случай, сказал, что опыт Буркина-Фасо подорвал доверие к Monsanto. Он и пять других международных и буркинабских исследователей и должностных лиц хлопкового сектора полагают, что проблема качества волокна для широких рюкзаков связана с плохими процессами селекции.

«Это проблема, которая была установлена ​​на ранних этапах процесса разведения и стадии испытаний, ее они не могли решить почти за 10 лет», - сказал он. «Что это означает с точки зрения способности Monsanto успешно управлять программами разведения, которые учитывают характеристики материала для широких рюкзаков, желаемые их партнерами?»

В Monsanto отказались комментировать это. Компания сообщила, что ее технология Bollgard II все еще рассматривается в нескольких странах Африки к югу от Сахары и показывает хорошие результаты при испытаниях в Малави. Власти Малави не ответили на запросы о комментариях.

Ежегодный экспорт хлопка для широких рюкзаков из Африки оценивается почти в 1,2 миллиарда долларов, согласно статистике, собранной Швейцарским центром международной торговли. Южная Африка и Судан - единственные другие африканские страны, кроме Буркина-Фасо, которые пока внедряют ГМ-хлопок. Судан решил вывести иностранные сорта для широких рюкзаков, которые, как он знал, позволят производить волокно более низкого качества, рассчитывая, что увеличение производства компенсирует падение стоимости, сказал эксперт по сырью из министерства сельского хозяйства Судана. На данный момент, добавил он, эта ставка окупилась.

В Гане, Уганде и Нигерии производители также тестировали Bollgard II, но, по их словам, опыт страны сделал их более осторожными. «Сейчас мы очень скептически настроены», - сказал Джеймс Вийор, исполнительный секретарь Управления по развитию хлопка Ганы.

Мали, производитель сырья для широких рюкзаков номер два в Африке и главный местный конкурент Буркина-Фасо, заявляет, что придерживается традиционных высококачественных сортов; он говорит, что это решение дало компании преимущество над ее конкурентами GM.

«Это позор, - сказала Джейн Девер, профессор и селекционер хлопка Техасского университета A&M, обсуждая опыт Буркина-Фасо, - потому что страна действительно была морской свинкой компании для внедрения трансгенного хлопка для широких рюкзаков в Западную Африку».

Буркина-Фасо богата африканским хлопком для широких рюкзаков, но мала в мировом масштабе. Индия, мировой лидер, ежегодно выращивает более чем в 20 раз больше волокна. Несмотря на это, страна сильно зависит от экспорта сырья. По данным Всемирного банка, примерно пятая часть его сотрудников задействована в этом секторе. Не имея возможности сражаться с крупными производителями, Буркина-Фасо вместо этого культивировала качество.

«Буркина-сорт был одним из самых популярных видов хлопка для широких рюкзаков, - сказал Ашвин Субраманиан, глава западноафриканского хлопкового бизнеса, расположенного в Сингапуре. «Страны-импортеры Дальнего Востока всегда предпочитали буркинский материал. Качество хорошее. Последовательность была хорошей. Все было хорошо."

Основные проблемы с вредителями в стране начались в 1990 годах - сначала белокрылки, затем совки, они питаются цветочными бутонами, увядают их и повреждают плоды.

Monsanto сообщила Reuters, что фермеры тратят около 60 миллионов долларов каждый год на защиту своего материала для широких рюкзаков, и даже тогда теряют от 20% до 65% урожая. На полях, не обработанных пестицидами, потери могут возрасти до 90%.

В 1995 году правительство Буркина попросило Зангре, местного ученого в области сельского хозяйства, изучить биотехнологические решения. Он встретился с должностными лицами Monsanto на конференции в Камеруне в 1999 году, а в следующем году помог познакомить представителей компании с должностными лицами хлопковых компаний Буркина и союза фермеров. Вместе с правительственными чиновниками они определяют политику в хлопковом секторе.

В 2003 году исследователи страны начали тестировать хлопок Bollgard II для широких рюкзаков, выращиваемый в Соединенных Штатах. Сразу же они подтвердили, что он эффективен против вредителей. Он содержит бактерию под названием Bacillus thuringiensis, или Bt, которая защищает от личинок насекомых.

Широкие рюкзаки в Алматы изготовленные из хлопко-синтетического материала практичны, приятны на ощупь, прочны, износостойки и имеют респектабельный внешний вид.

Успешной покупки!