Рюкзаки в Алматы

Хлопок Бенина для рюкзаков

Цена - 8080 ₸
Рюкзаки в Алматы - из синтетики и хлопка. Длительный период сохраняет форму, размер и цвет изделия.

Характеристики.
Вид основного материала: смешанный синтетика и хлопок.
Рама: нет.
Тип застежки: металлическая.
Дополнительные кармашки рюкзака: для телефона, документов, кошелька и прочее.
Цвет: серо-темный.

Опционально.
Хорошее качество.
Страна производства рюкзака - КНР.

Хлопок Бенина для рюкзаков

Рюкзаки в Алматы произведенные из смешанной ткани хлопка и синтетики долго держат форму, имеют приятный внешний вид, приятны на ощупь, прочны и износостойки. Сегодня мы рассмотрим вопрос механизации при культивации хлопчатника в Бенине.

Область исследования

Исследования проводились в трех агроэкологических зонах страны: хлопковой зоне центрального Бенина, северной хлопковой зоне и западной зоне Атакора. Один район был выбран для каждой агроэкологической зоны в зависимости от важности производства хлопка для рюкзаков: Савалу (центральная хлопковая зона), Баникоара (северная хлопковая зона) и Кобли (западная зона Атакоры). Совместно с представителями Коммунального союза деревенских кооперативов производителей волокна для рюкзаков было выбрано по четыре деревни в каждом районе с учетом репрезентативности производства хлопка и использования производителями механизации.

Сбор информации

Данные о производственном цикле хлопка для рюкзаков за 2018 год были собраны посредством структурированных интервью с использованием анкеты. Была собрана информация о социально-экономических и демографических характеристиках производителей (пол, уровень образования, опыт производства сырья для рюкзаков, посевные площади для производства хлопчатника, размер семейной рабочей силы), доступ к земле, доступ к кредитам и оборудованию, используемому для производства хлопка.

Описательная статистика переменных

Производители, которые использовали ручные инструменты, имели большой размер семейного труда в своем домашнем хозяйстве. Наиболее осведомленными были те, кто использовал автомобилизацию. Производители, занимающиеся ручным земледелием, обрабатывали в среднем наименьшую площадь. Тяга животных и автомобилизация больше использовались на безопасных землях, где у производителя сырья для рюкзаков был прямой доступ к земле. Почти четверть производителей получили кредиты в течение производственного цикла хлопка для рюкзаков 2018 года. Пользователи тяги животных и автомобилизации использовали больше кредитов.

Состояние механизации производства

Производители белого золота для рюкзаков и текстиля использовали различное оборудование в исследуемых агроэкологических зонах. В целом, 34% производителей использовали ручные инструменты по сравнению с 31% для тягловых животных и 35% для тракторов. Использованием животных занимались 80% производителей в хлопковой зоне северного Бенина, в то время как автомобилизацию практиковали 87% производителей в западной зоне Атакора. Механизация хозяйств была очень слабо развита в хлопковой зоне центрального Бенина, и производители продолжали использовать традиционные инструменты для выращивания волокна для рюкзаков. В этом исследовании 7% и 49% производителей сырья для рюкзаков, соответственно, владели тракторами и тягловыми животными, которые они использовали. Остальные производители воспользовались услугой аренды механизации сельского хозяйства.

Факторы механизации хозяйств

В этом исследовании было принято нулевое допущение о независимости типов оборудования, используемого для производства хлопка для рюкзаков, поскольку разница между оценками полной и ограниченной моделей не была статистически значимой (p> 0,05). Это отражает то, что спецификация полиномиального логита подходит для моделирования выбора оборудования, используемого производителями волокна в исследуемой области.

Вероятность того, что производитель использовал моторизованную сельхозтехнику, была выше, чем у других категорий. Тест отношения правдоподобия показал, что модель была глобально значимой на уровне 1%. Коэффициенты переменных, таких как уровень образования, доступ к кредитам, размер посевных площадей и производитель, принадлежащий данной агроэкологической зоне, были положительными и влияли на вероятность использования тягловых животных и тракторов. Размер семейной рабочей силы в домохозяйстве производителя сырья для рюкзаков отрицательно влиял на вероятность использования того или иного типа сельскохозяйственной техники. Существует отрицательная и значимая взаимосвязь между возрастом и вероятностью использования автомобилизации, показывая, что молодые производители волокна для рюкзаков более склонны к использованию сельскохозяйственных машин, чем старые производители. Шансы на использование тракторов увеличивались, когда производитель имел прямые права собственности на хлопковые поля. Результаты показали отрицательную взаимосвязь между полом производителя и выбором тракторов, показывая, что женщины чаще использовали сельскохозяйственную автомобилизацию, чем мужчины.

Предельное влияние факторов механизации хозяйств

Предельные эффекты объясняющих переменных, определяющих выбор производителями хлопка для рюкзаков механизации, были рассчитаны, чтобы лучше понять влияние этих переменных. Увеличение размера семейного труда на одно домохозяйство из расчета на одну единицу привело к снижению на 0,038 вероятности использования тягловых животных и на 0,064 снижения вероятности использования тракторов. Увеличение на один год начального образования привело к увеличению вероятности практики тяги животных на 0,089, а дополнительный год среднего образования увеличил вероятность занятия моторизацией на 0,121. При увеличении посевной площади на один гектар вероятность использования тракторов увеличилась на 0,006, а вероятность использования тяги животных увеличилась на 0,003. Доступ к кредитам и доступ к земле повысили вероятность использования тракторов на 0,077 и 0,081 соответственно. Вероятность использования тракторов увеличивалась на 0,114, если производительницей хлопка для рюкзаков была женщина. Принадлежность производителя к западной зоне Атакора увеличивала вероятность использования трактора на 0,297. Тот факт, что производитель материала для рюкзаков принадлежал к хлопковой зоне северного Бенина, увеличивал вероятность использования тяглового скота на 0,188.

Обсуждение

Это исследование проанализировало движущие силы механизации производства хлопка для рюкзаков в Бенине. Результаты показали, что женщины-производители волокна для рюкзаков были значительно более склонны к автомобилизации, чем мужчины. Действительно, из-за нехватки рабочей силы на ферме члены семьи сначала работают на полях главы семьи, а затем помогают женам главы семьи. Эта ситуация вынуждает женщин прибегать к услугам моторизации фермерских хозяйств, чтобы соблюдать график посевов. Авторы обнаружили, что женщины ограничены в формулировании своего спроса на решения по механизации, снижающие рабочую нагрузку. У женщин в домохозяйствах, использующих тракторы, больше времени для выполнения несельскохозяйственной работы.

Чем больше посевная площадь производителя материала для рюкзаков, тем больше вероятность того, что он будет использовать механизацию. В условиях дефицита семейной и временной рабочей силы у крупных производителей нет другого выбора, кроме как прибегать к альтернативам сельскохозяйственному труду. Исследования показали, что тракторы снижают спрос на сельскохозяйственную рабочую силу. Размер фермы хлопка для рюкзаков является наиболее важным фактором, определяющим использование технологий, основанных на механизации хозяйств.

Доступ к кредитам был важным фактором, способствовавшим развитию моторизованного земледелия. Первоначальная стоимость тракторов недоступна производителям сырья для рюкзаков, у которых обычно отсутствует обеспечение для банковских кредитов. Это объясняет, почему 7% производителей владели тракторами, которые они использовали. Большинство производителей зависят от собственных сбережений при покупке ресурсов. Те, у кого есть доступ к кредитам, с большей вероятностью будут иметь финансовые возможности для покрытия эксплуатационных расходов тракторов или запросить услуги аренды тракторов, чем те, у кого нет кредита. Владение машинами не обязательно для их использования, так как большинство крестьян нанимают эти машинные услуги. В Бенине фермеры хлопка для рюкзаков получают кредиты благодаря поддержке децентрализованных финансовых систем (SFD), Межпрофессиональной хлопковой ассоциации (AIC) и сберегательных групп. Роль кредита в решении производителей использовать технологию раскрывается в исследованиях. Сури доказал, что, если технология является слишком дорогостоящим вложением, вероятность ее использования будет низкой, несмотря на благоприятное соотношение выгод и затрат, учитывая финансовые ограничения фермеров волокна для рюкзаков. Следовательно, доступ производителей к кредитам увеличивает использование ресурсов в производстве.

Вероятность использования тягловых животных и тракторов возрастала с увеличением уровня образования. Этот результат соответствует ожиданиям этого исследования и объясняется тем фактом, что фермеры хлопка для рюкзаков с высоким уровнем образования имеют больше информации, что позволяет им лучше понимать выгоды, связанные с использованием механизации сельского хозяйства. Не игнорируя важность эндогенных знаний, уровень образования может способствовать управленческому потенциалу производителя. Исследователи обнаружили, что формальное обучение положительно влияет на использование механизации сельского хозяйства. Это связано с расширением доступа к ресурсам и информации, получаемой в результате обучения. Другие авторы также показали, что уровень образования является определяющим фактором в решении крестьян хлопка для рюкзаков использовать новые технологии.

Производители сырья для рюкзаков, имевшие прямые права собственности на землю, чаще использовали механизацию хозяйств. Этот результат подтверждает выдвинутую гипотезу и ставит проблему безопасности землевладения, без которой невозможно сделать устойчивые инвестиции в сельскохозяйственный сектор Бенина. Системы землевладения, часто характеризующиеся неопределенностью прав собственности, ограничивают возможности крестьян инвестировать в новые сельскохозяйственные технологии.

Увеличение размера семейной рабочей силы на одно домохозяйство снизило вероятность того, что производители сырья для рюкзаков выберут тягловых животных или тракторы. Действительно, увеличение размера семейной рабочей силы на одно домохозяйство увеличивает семейную рабочую силу, что дает фермерам меньше стимулов для использования тяги животных или автомобилизации. Именно это подчеркнули Ален и Маньонг, когда сообщили, что доступная семейная рабочая сила может повлиять на решение использовать трудосберегающие технологии при культивации хлопчатника для рюкзаков.

Принадлежность к определенной агроэкологической зоне положительно повлияла на вероятность использования механизации хозяйств. Производители волокна для рюкзаков из западной зоны Атакора имели больше стимулов к использованию моторизованного культивирования, в то время как шансы перейти на использование животных увеличивались, если фермер хлопка для рюкзаков был из хлопковой зоны северного Бенина. Специфика производственных систем каждой агроэкологической зоны может оправдать выбор сельскохозяйственного оборудования, используемого производителями. Кроме того, важную роль играет доступность услуг механизации сельского хозяйства. Некоторые крестьяне выращивающие волокно для рюкзаков владеют тракторами или тягловыми животными, которые они используют, и предлагают услуги по механизации хозяйств другим производителям волокна после того, как они закончат работу на своих полях. В районе Кобли (западная зона Атакоры) частные поставщики услуг по моторизации приезжают из соседних стран (Того, Гана), чтобы поселиться на сезонных условиях и предоставлять услуги по моторизации производителям сырья для рюкзаков. Йебу и Муниро сообщили, что, в частности, в хлопковой зоне центрального Бенина ключевые элементы производственных систем, такие как крупные клубни (ямс, маниока), частота выращивания фруктовых садов или наличие многих полезных деревьев на участках, затрудняют внедрение трактора или трактора. Кроме того, программы, направленные на развитие тяги животных в данной местности, сопряжены с затратами на вырубку земель.

Выводы

Настоящее исследование проанализировало движущие силы механизации производства хлопка для рюкзаков в трех агроэкологических зонах Бенина. Результаты показали, что для улучшения процесса механизации сельского хозяйства в стране необходимо учитывать несколько факторов. Такие переменные, как уровень образования, посевные площади, доступ к кредитам, права собственности на землю и агроэкологическая зона, положительно повлияли на вероятность использования механизации в производстве волокна для рюкзаков. Фермеры с большим количеством членов семьи на одно домохозяйство с меньшей вероятностью применяли тягу животных или автомобилизацию. Кроме того, женщины-производители сырья для рюкзаков более склонны к использованию тракторов, что указывает на важность, которую необходимо придавать гендерным вопросам при разработке политики механизации хозяйств в Бенине.

Политика механизации должна адаптировать сельскохозяйственное оборудование к специфике систем каждой агроэкологической зоны. Следует поощрять использование тяги животных в хлопковой зоне северного Бенина, например, в Баникоара, а производителей в западной зоне Атакоры, например в Кобли, следует поощрять к использованию тракторов. Политика продвижения мини-культиваторов могла бы быть эффективной в Савалу в хлопковой зоне центрального Бенина, учитывая существующую там производственную систему. Результаты подчеркивают важность доступа к кредитам и гарантий землевладения для содействия более инклюзивному использованию механизации хозяйств выращивающих хлопчатник для рюкзаков. Поэтому финансовые учреждения должны усилить свои интервенции в пользу производителей хлопка для рюкзаков, адаптируя кредиты, предоставляемые для хозяйственной деятельности, в соответствии с агроэкологическими зонами. Реформы земельного законодательства, направленные на то, чтобы сделать землю определяющим элементом модернизации сельского хозяйства в Бенине, должны быть продолжены и поддержаны всеми заинтересованными сторонами.

Рюкзаки в Алматы смешанного материала (хлопок и синтетика) очень удобны для переноски вещей, практичны, имеют респектабельный вид, прочны и обладают хорошей износостойкостью.

Удачной покупки!