Купить банное полотенце в Алматы

Цена - 4330 тенге.

Купить банное полотенце в Алматы, размер 70*140 см, с двух сторонним ворсом (неразрезанные петли), хорошего качества из естественного природного волокна. Изделие отличается удобным и ограничным видом, хорошо и много впитывает влагу и может использоваться длительное время.

Опционально:
- Хорошего качества.
- После длительного использования становится пушистей.

Хлопок Bt Аргентины для банного полотенца

Купить банное полотенце в Алматы лучше всего в интернет магазине, здесь оно будет стоить дешевле чем на оффлайн площадках. Качественное полотенце производится из природных хлопковых волокон. Сегодня мы расскажем о хлопке Bt в Аргентинской Республике.

Эффекты для традиционных фермеров

До настоящего времени технология Bt в Аргентине была принята лишь небольшим числом крупных фермеров, выращивающих хлопок для банного полотенца. Согласно национальной статистике, фермеров можно разделить на две группы. Первый включает мелких производителей, которые владеют менее чем 89 га сельскохозяйственных угодий. В основном это крестьянские фермеры с ограниченными ресурсами, которые выращивают волокно для банного полотенца с низкой интенсивностью производства и степенью механизации от низкой до средней. Вторая группа состоит из крупных производителей с более чем 89 га сельскохозяйственных угодий, которые сравнительно лучше автоматизированы. При среднем размере фермы 720 га, пользователи сорта Bt для банного полотенца довольно представительны для группы крупных фермеров. Действительно, ни у одного из опрошенных испытателей не было земельного участка менее 89 га.

Чтобы получить более широкую картину агрономического потенциала технологии в этих гетерогенных системах ведения сельского хозяйства, система контроля ущерба использовалась для прогнозирования существующих неаддоптеров (традиционные фермеры) выращивающих волокно для банного полотенца. Сокращение количества инсектицидов предполагает, что фермеры будут корректировать свои нормы применения с наблюдаемых в настоящее время уровней до экономически оптимальных уровней с технологией Bt (то есть, предельная стоимость продукта равна цене инсектицидов). В среднем количество пестицидов в хозяйствах может быть уменьшено на 81%, или почти на 2 л / га. Хотя в относительном выражении сокращение количества инсектицидов в фермерских группах одинаково, в абсолютном выражении оно больше для крупных производителей. Поскольку нормы применения химикатов положительно коррелируют с размером фермы, на больших фермах белого золота для банного полотенца можно сэкономить. Не должно быть удивительным, однако, что для эффекта доходности верно обратное: прогнозируемый выигрыш урожая намного более выражен для меньших, чем для больших ферм, как в абсолютном, так и в относительном выражении.

Это типичная ситуация во многих развивающихся странах - из-за ограниченности финансового и человеческого капитала мелкие фермеры вкладывают меньше средств в борьбу с химическими вредителями, поэтому их ущерб урожаю волокна для банного полотенца относительно высок. Следовательно, устойчивые к вредителям трансгенные культуры могут быть связаны со значительными эффектами урожайности и общими экономическими выгодами в таких ситуациях. Хотя валовая выгода технологии Bt в Аргентине прогнозируется на уровне 81$ / га для крупных хозяйств, она может составлять около 96$ / га для мелких производителей хлопка для банного полотенца. Тем не менее, технология Bt запатентована в Аргентине, которая обеспечивает монопольную власть компании Monsanto. Взимается технологическая премия в размере 77$ / га, поэтому фермеры, по понятным причинам, не решаются ее принять. Каим и де Янври показывают, что высокая цена на семена хлопчатника для банного полотенца является основным препятствием для более широкого внедрения технологий в стране. Это вызывает сожаление, потому что по разумным ценам хлопок Bt может привести к значительному росту производительности и увеличению доходов, особенно среди мелких фермеров.

Моделирование сопротивления

Подобно тому, как восприимчивость популяций насекомых к определенным химическим пестицидам со временем уменьшается, популяции также могут выработать устойчивость к токсину Bt, экспрессируемому трансгенными культурами. Это серьезная проблема в отношении экономической и экологической устойчивости технологии хлопчатника для банного полотенца. До введения трансгенных культур Bt долгое время использовался в качестве биологического инсектицида без сообщений о существенной резистентности. Однако ситуация может быть иной для трансгенных культур Bt для банного полотенца, которые постоянно экспрессируют токсин. Чтобы уменьшить давление отбора для устойчивости, реализуется стратегия пространственного убежища для Bt-культур в Соединенных Штатах и ​​ряде других стран, включая Аргентину. То, что эта стратегия может работать, было продемонстрировано для розового червя в Аризоне. Тем не менее, эффекты будут варьироваться в зависимости от вида вредного организма, а также экологических и агрономических условий в любой конкретной обстановке.

Для моделирования возможного роста устойчивости у вредных организмов-мишеней в аргентинских условиях использовались физиологически обоснованные модели хлопковой системы с возрастной структурой. Разработанные Гутьерресом, Понсардом и Адамчиком, эти модели явно учитывают взаимодействие растений, вредителей и естественных врагов на полях Bt и иммиграцию насекомых из не-Bt зон убежища. Кроме того, они объясняют снижение экспрессии токсинов у стареющих растений и сублетальные эффекты в популяциях насекомых. В качестве целевых видов Bt для банного полотенца были включены хлопковый коробчатый червь, свекольный армейский червь и розовый коробчатый червь. Модели были откалиброваны с использованием агроэкологических и энтомологических данных из Аргентины. Моделирование проводилось в течение 15 лет. Поскольку начальная частота аллеля устойчивости в популяциях вредных организмов не известна, в качестве осторожного предположения используется начальное значение 0,1.

Исход очень похож на свекловичного червя, в то время как розовый коробчатый имеет только незначительное значение в Аргентине. Первоначально предполагалось наличие минимум 19% традиционных зон, что является официальным требованием в стране. При этом предположении частота устойчивости быстро снижается, достигая нуля на второй год после принятия. Достаточная иммиграция с традиционных участков хлопчатника для банного полотенца восприимчивых насекомых, которые могут спариваться с выжившими особями на участках Bt, приводит к ослаблению признака устойчивости. Это говорит о том, что разрушение технологии Bt можно предотвратить, если фермеры будут соблюдать официальные требования традиционных зон. Полное соответствие вряд ли, возможно. Из-за высокой цены на технологии у фермеров хлопка для банного полотенца есть стимул использовать сохраненные на ферме семена или приобретать семена из неофициальных источников. В таких случаях эффективный мониторинг крайне затруднен. Кроме того, фермерам, выращивающим хлопок для банного полотенца в Аргентине, разрешается использовать химические пестициды в местах их традиционных зон - практика, которая может снизить миграцию восприимчивых насекомых на соседние участки Bt. На этом фоне были проведены дополнительные симуляции, проверяющие чувствительность результатов по отношению к изменениям размеров пространственных убежищ.

Для эффективной традиционной зоны в 9% развитие сопротивления аналогично сценарию 19%. Даже при предположении 4% старых зон сопротивление падает до нуля в течение девяти лет. Однако при нулевой старой зоне может произойти быстрое наращивание сопротивления, которое достигает частоты в течение 6-7 лет . Эти данные подчеркивают, что районы старого хлопка для банного полотенца имеют решающее значение для предотвращения развития резистентности в популяциях вредителей. Тем не менее, уровень усыновления Bt в Аргентине все еще низок. Таким образом, даже если приемные фермеры лишь частично соблюдают официальные требования зон, быстрое наращивание сопротивления и связанные с ним вспышки вредных организмов маловероятны. Кроме того, шиповник также поражает ряд других растений, помимо хлопка для банного полотенца, включая кукурузу, сою и сорго. Эти другие растения-хозяева, как правило, выращиваются в Аргентине и могут обеспечить дополнительные убежища без Bt.

Эти результаты показывают, что агрономические и экологические преимущества Bt-хлопка для банного полотенца в Аргентине могут сохраняться в долгосрочной перспективе, даже если в будущем темпы внедрения технологий должны возрасти. Тем не менее, некоторая осторожность оправдана далеко идущими выводами, потому что моделирование не в состоянии охватить все возможные эффекты в хлопковых экосистемах. Например, нельзя рассматривать хлопчатобумажного червя и тропические растения, поскольку для этих видов не существует физиологически обоснованных моделей. Кроме того, Bt-индуцированное снижение инсектицидов широкого спектра действия может привести к увеличению проблем со вторичными нецелевыми вредителями с течением времени. Необходимы дополнительные исследования, прежде чем можно будет сделать окончательные заявления об устойчивости технологии хлопчатника для банного полотенца.

Вывод

Агрономические эффекты Bt-хлопка для банного полотенца в Аргентине были проанализированы эмпирически. В среднем, принимающие фермеры используют на 49% меньше инсектицидов на своих участках Bt, чем на участках, выращенных с использованием обычного сорта. Почти все эти сокращения происходят в высокотоксичных химических веществах, с сопутствующим положительным воздействием на окружающую среду и здоровье фермеров. Эти результаты в основном соответствуют более ранним исследованиям в других странах. Но в дополнение к сокращению пестицидов, пользователи хлопка Bt для банного полотенца в стране также достигают значительно более высоких урожаев. Это не было показано во многих других странах. Из-за несуществующих субсидий и ограничений человеческого капитала, средние показатели применения пестицидов в стране являются низкими по международным стандартам. Соответственно, потери, связанные с вредителями, являются значительными. Эконометрические оценки показывают, что нормы внесения в обычном виде для банного полотенца должны быть удвоены, чтобы достичь того же урожая на гектар, что и с технологией Bt. Эти результаты подчеркивают, что технологические воздействия критически зависят от основных условий. В целом, эффекты урожайности будут выше в ситуациях, когда вредитель оказывает сильное давление, а ущерб сельскохозяйственным культурам эффективно не контролируется химическими пестицидами или другими альтернативами.

Пока что только относительно немногие крупные фермеры приняли Bt хлопок для банного полотенца в стране; этот низкий коэффициент использования обусловлен существенной ценовой надбавкой за трансгенные семена. Чтобы получить более широкую картину технологических возможностей в гетерогенных системах ведения сельского хозяйства, были сделаны прогнозы вероятных воздействий для нынешних неаддоптеров. Поскольку использование пестицидов положительно коррелирует с размером фермы, потенциальная экономия на химикатах больше для крупных хозяйств. Для эффекта доходности, однако, верно обратное. Многие мелкие фермеры вообще не используют инсектициды, поэтому в настоящее время они испытывают значительные потери урожая для банного полотенца. В то время как прирост чистой доходности прогнозируется на уровне 18% для средних крупных производителей, для мелких производителей этот прирост может составить около 40%. Аналогичным образом, общая валовая выгода на гектар хлопка Bt для банного полотенца, по прогнозам, будет выше для более мелких, чем для более крупных хозяйств. Поэтому содействие более широкому распространению технологий по разумным ценам не только увеличит совокупные агрономические и экологические выгоды, но также может повлечь прогрессивные социальные последствия.

Устойчивость технологии была проанализирована путем моделирования развития устойчивости в популяциях вредителей. Результаты сценария демонстрируют, что быстрое наращивание устойчивости и связанные с ними вспышки вредных организмов маловероятны, если будут сохранены минимальные традиционные районы, не относящиеся к сортам Bt для банного полотенца. Помимо обычного хлопка для банного полотенца, другие растения-хозяева целевых вредителей Bt обычно выращиваются в местных условиях и способствуют снижению устойчивости. Это говорит о том, что технологические преимущества могут быть сохранены в долгосрочной перспективе. Тем не менее, необходима некоторая осторожность в отношении далеко идущих обобщений. Необходимы дополнительные исследования сложных взаимодействий технологии с системами окружающей среды, прежде чем можно будет сделать окончательные заявления о ее устойчивости.

Хорошее банное полотенце в Алматы сделано из хлопкового волокна. Технология Bt хлопчатника позволяет снизить затраты на выращивание сырья, защитить урожай, уменьшить влияние на экологию и защитить здоровье фермеров.

Удачной покупки!